当前位置:首页 / 体耳二联疗法联合中药药枕对面肌痉挛患者显微血管减压术后头痛的治疗效果
经验交流 | 更新时间:2026-06-18
|
体耳二联疗法联合中药药枕对面肌痉挛患者显微血管减压术后头痛的治疗效果

广西医学 页码:752-757

作者机构:邰飞飞,在读硕士研究生,研究方向为神经外科术后康复。

基金信息:山东省医药卫生科技项目(202204020762)

DOI:10.11675/j.issn.0253⁃4304.2026.05.21

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献

目的 探讨体耳二联疗法联合中药药枕对面肌痉挛患者显微血管减压术(MVD)术后头痛的治疗效果。方法 选取80例因面肌痉挛行MVD术后头痛的患者作为研究对象,将其随机分为对照组(采用体耳二联疗法治疗)和试验组(采用体耳二联疗法+中药药枕治疗)。比较两组患者的临床疗效、头痛中医证候积分、头痛影响测试量表(HIT⁃6)评分、36项健康调查简表(SF⁃36)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、头痛视觉模拟量表(VAS)评分和血清白细胞介素(IL)⁃6、肿瘤坏死因子(TNF)⁃α水平。结果 试验组的临床总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者的头痛得分、头晕目眩得分、失眠多梦得分、头痛中医证候总积分、头痛VAS评分、HIT⁃6评分、SF⁃36评分、PSQI评分,以及血清IL⁃6和TNF⁃α水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的头痛得分、头晕目眩得分、失眠多梦得分、头痛中医症候总积分、头痛VAS评分、HIT⁃6评分、PSQI评分,以及血清IL⁃6和TNF⁃α水平均有随治疗时间延长而下降的趋势,SF⁃36评分均有随治疗时间延长而上升的趋势(P<0.05);治疗后第6天和第12天,试验组患者的头痛得分、头晕目眩得分、失眠多梦得分、头痛中医症候总积分、头痛VAS评分、HIT⁃6评分、PSQI评分,以及血清IL⁃6和TNF⁃α水平均低于对照组,SF⁃36评分高于对照组(P<0.05)。结论 体耳二联疗法联合中药药枕治疗能更有效地缓解面肌痉挛患者MVD术后头痛的严重程度,减轻炎症反应,改善睡眠质量,提升生活质量,其疗效优于单纯体耳二联疗法。

27

浏览量

1

下载量

0

CSCD

工具集