目的 探讨降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）、WBC计数和中性粒细胞百分比（N%）在血流感染诊断中的应用价值。方法 选择90例血流感染患者与50例健康志愿者（对照组），根据细菌鉴定结果将血流感染患者分为革兰阳性（G+）球菌血流感染组40例、G+杆菌血流感染组16例、革兰阴性（C-）杆菌血流感染组27例及真菌血流感染组7例。比较5组的PCT、CRP、WBC计数和N%，采用受试者工作特征曲线分析各炎症因子对血流感染的诊断效能。分析各血流感染组PCT与CRP、WBC计数、N%的相关性。结果 （1）G+球菌血流感染组、G-杆菌血流感染组和真菌血流感染组的PCT水平均高于对照组（P＜0.05）；G+球菌血流感染组、G+杆菌血流感染组、G-杆菌血流感染组和真菌血流感染组的CRP水平均高于对照组（P＜0.05）；G-杆菌血流感染组的N%水平高于对照组（P＜0.05）；各血流感染组的WBC计数与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。（2）PCT诊断G+球菌血流感染、G+杆菌血流感染、G-杆菌血流感染、真菌血流感染的曲线下面积（AUC）均＞0.7，CRP及N%诊断G+杆菌血流感染、G-杆菌血流感染、真菌血流感染的AUC均＞0.7，而WBC计数诊断各类型血流感染的AUC值都较低。（3）G+杆菌血流感染组、G-杆菌血流感染组、真菌血流感染组PCT水平与CRP水平呈正相关（P＜0.05），G+球菌血流感染组、G+杆菌血流感染组PCT水平与N%呈正相关（P＜0.05），各血流感染组PCT水平与WBC计数均无相关性（P＞0.05）。结论 PCT检测对血流感染具有重要的诊断价值，CRP和N%检测可用于血流感染的辅助诊断，WBC计数则价值不大。